引言

　　在这个信息爆炸的时代，真假难辨成为了公众获取信息时一个无法回避的问题。尤其是在互联网高度普及的当下，网络信息的安全问题成为了人们关注的热点。2019年年初Facebook事件的持续发酵，再次引发人们对于信息安全问题的关注,大数据时代个人隐私泄露、出名泄露等问题不再是新闻。 大数据时代,数据时时刻刻在产生、收集和利用,这些数据包括个人医疗数据、教育数据、购物数据等敏感内容,更包括个人身份、位置、关系网络、个人偏好等私密信息。这些数据一旦被泄露和滥用,后果将不堪设想。2019年初"Facebook5000万用户信息泄露"事件的持续发酵,给世人提了一个醒:大数据时代,隐私保护刻不容缓，必须加强个人对信息真假的判断力。 因此,《可信网络ID：真假辨析能力指南》应运而生,为读者提供了辨别网络信息真假的参考。该文献总共分为五个部分,,以期全面地指导读者如何辨别信息的真假，掌握网络信息安全的技能。 本文选择该文献作为研究对象,是因为当前网络信息安全已经上升到国家战略问题。作为一名公民,我们都应积极参与到减少信息安全问题的实践中。 本文通过全文随文分析的方式,的五个部分探讨 "真假辨析能力指南"的主要内容。

文献综述及问题分析

　　1、网络信息安全问题及其发展历程 自进入互联网时代以来,信息安全问题就层出不穷。一开始,网站不安全问题最为突出。网络黑客通过恶意软件等病毒窃取用户电脑信息。后来,网络诈骗逐渐盛行,通过邮箱、短信等方式传播。近年来,网络诈骗又出现了新花样,演变为小额贷款、电子支付等。更是制造出关闭频道、关闭商店门口等主题,发布恶意程序,诱使受害用户填写个人信息。 大数据时代,随着信息技术的发展,网络信息安全问题逐步显现。2019年Facebook由于在服务器配置中存在一个问题,暴露了大约5000万用户的账户。又一个网络信息安全事件发生了。 当前,在网络信息安全领域还没有一个明确的评估体系。针对网络信息安全,有人提出应以用户为中心,构建一个全面综合的安全评估体系。 2、文献中问题的梳理 要真正掌握信息真假的判断力,重中之重在于分析问题,找到症结所在。文献针对网络信息安全问题,探索信息安全的本质。 根据文献的梳理,,信息安全的现状、大数据背景下信息安全的新问题、网络身份认证技术的进展以及如何预防信息安全风险是文献梳理的四个主要方面 针对当前网络信息安全的现状,文献指出当前信息安全工作存在的问题如防护技术存在着不完备性、信息系统存在的脆弱性、信息安全事件频发等。 针对大数据背景下信息安全面临的新问题,文献进一步指出了大数据时代隐私权的问题以及最为突出的隐私泄露问题。例如,大数据分析公司CambridgeAnalytica因不正当地获取Facebook用户数据而受到媒体的抨击。Facebook随之宣布这项数据不会再被数据提现利用。 针对网络身份认证技术进展,文献重点讨论了可信网络ID技术。可信网络ID体系中,通过构建一种身份认证系统,可以基于数学理论和安全分析实现用户身份的验证,从而保证了网络信息安全。文献通过具体图示详细解释了可信网络ID体系的结构。 至于信息安全风险的预防策略,文献从风险意识、重要防御位置梳理、隐私意识以及网络技术角度提出了具体的建议。 3、如何辨别信息真假 辨别信息真假主要涉及树立正确的信息安全观念,掌握基本的信息安全知识和技能。文献提出辨别信息真假的能力主要包含一项基本技能和两个具体技能。 首先,树立正确的信息安全观念。燃烧的信息,燃烧的不仅是信息,更是我们的的数据。

具体能力分析

　　文献共分为五个部分,详细分析了辨别网络信息真假的五项能力。 1、信息安全现状分析能力 为了辨别信息的真假,我们首先应该全面了解信息安全的现状,把握其内在规律。文献对信息安全的现状进行了深入的分析。针对本文提到的信息安全问题,文献指出目前对信息安全认识不足的缺点:对信息安全的重视不够,不能深刻地认识到信息安全的重要性;信息安全意识不强,贩卖现象普遍而不可禁止;信息安全防范意识不强,对存在的信息安全风险没有引起重视。 当前计算机软件系统的安全缺陷主要有编码生成、软件—硬件交互以及安全攻击防护技术等方面。造成这些软件安全缺陷的主要因素有三方面:系统设计存在的缺陷、存储生成技术方面的缺陷以及商业模式对用户隐私权保护不够重视等。 对信息安全的薄弱认识,使人们不重视网络信息。所以,要辨别信息的真假,正确树立信息安全观念是基础。 2、隐私泄露问题解决能力 在当今大数据时代,信息安全问题中最突出的一个问题就是隐私泄露。由于信息技术的突破与发展,个人信息、琐事等生活中的琐碎事物主要依赖于数字工具进行存储与访问。而数字设备的普及化、软件系统的平台化以及计算机网络的网络化,都加大了隐私泄露问题的发生概率。 隐私权主要包含三个方面:个人信息、私人空间、个人财务。只有重视这三个方面,才能更好地保护用户隐私权。针对隐私泄露问题,,文献提出了加强数据和隐私保护、不断强化用户隐私意识的建议。 为了解决隐私泄露问题,地区提出了保护数字时代隐私权的相关政策。例如亚洲地区就提议会更新信息保护指南,并对社交媒体平台的隐私政策进行额外审查。总的来说,保护隐私权是大势所趋,是鉴别真假网络信息的必然要求。 3、数据保护意识加强能力 在大数据时代,数据无处不在,无时无刻不在产生、流动、使用。这些数据包括政府部门、金融保险机构、零售业务部门的数据等,更包括人们医疗、消费等生活领域的数据。 对数据信息的保护如果不到位,将会造成严重的后果。轻则数据泄露,重则影响整个社会秩序。例如,某银行的计算机用户一定数量的个人付款卡数据。如果不采取有效的互联网数据保护措施,在互联网上公开传播他们的个人付款卡数据,将给该计算机公司带来巨大的经济损失。 当前我国互联网企业在数据保护工作还极不重视,虽然一些企业通过金矿技术平台使用数据,但是在整个数据处理过程中,没有作任何加密处理,严重威胁着数据的安全。 为了有效的跟踪数据流动,及时审查数据使用,对数据信息进行全方位的保护,在文章中参考文献建议重视以下几点。一是对数据进行分类保护,根据数据来源的不同可以将其分为公共数据、机构内部数据等;二是对数据进行密级划分,根据数据的敏感程度将其分为高密级、中密级等;三是对数据进行生命周期记录,能够对数据从入住到销毁的整个过程进行实时有效监控。 4、可信网络ID搭建能力 可信网络ID是应用于互联网环境中一种新型的网络身份认证技术,这种技术相比于传统的密码认证方法具有较高的安全性。可信网络ID体系中采用的加密算法能够实现基于数学理论和安全分析的用户身份验证。 随着可信网络ID技术的发展,信息的传输过程能够实现更加安全、有效。用户与服务协同,突破原有信息限制,实现用户身份认证。该技术主要包括身份验证和数字签名两个方面。身份验证,即验证消息发送方的身份;数字签名则是对数据完整性的验证。用户信息的传输过程中,可以依据数据内容及用途进行身份信息的验证以及对身份信息的签名。 在使用可信网络ID的时候,用户在身份认证及数字签名的过程中共占用了4个虚拟数据。可信网络ID体系中的可信计算模块是一个硬件安全模块,用户在身份认证及数字签名的过程中会涉及到与可信数据的交互。从可信计算模块中提取可信数据的任务组中只有环境隔离安全技术组与身份认证安全技术组可以与用户交互。 5、隐私意识强化能力 当前互联网上跨境数据流动日益频繁。如何收集、存储、分析、使用各种数据资源是大数据时代下的一项重要课题。在这过程中,海量信息鱼龙混杂,隐私意识淡薄成为辨别信息真假的阻碍。 首先,公众对个人隐私重视不够,没有主动积极地通过法律维权。重视隐私意识的重要途径是对个人隐私信息的保护。在遇到隐私泄露情况时,可以通过投诉举报、向执法部门举报等方式主动保护自己的隐私。因此,要强化隐私意识,必须加强隐私信息的保护。 其次,网络平台的隐私意识同样十分重要。网络平台作为用户与信息相连接的纽带,应当承担起保护用户隐私的责任。例如,应当对平台服务过程中产生的大数据信息进行加密处理,在与第三方平台合作过程中加强数据审核。 最后,国家应当建立对隐私的保护机制,有关部门应当从信息采集、存储、使用等各个环节加强隐私监管。只有这样,隐私意识才能相应地强化,辨别信息真假能力才能提高。 在以上的分析基础上,《可信网络ID：真假辨析能力指南》为辨别网络信息真假提供了重要的操作技巧。 综上所述，本文整理出的辨别信息真假的五项能力有一定的参考价值，能够为辨别网络信息真假提供一个借鉴参考，还需要更为系统的理论和更为丰富的实践去改进完善。